• Nieuws
  • Thema Brochures
  • Tussentijdse rapportages & Continue monitoring
  • Samenstellen jaarrekening
  • Fiscale advisering
  • Financiële administraties
  • Interim en controller werkzaamheden
  • Salarisadministratie
overzicht

Hof wijst vordering tot opschorting UBO-wetgeving af

Gepubliceerd: 02-12-2021 | 05:00:00

De stichting Privacy First heeft de Nederlandse staat voor de rechter gedaagd vanwege de invoering van het UBO-register. Het UBO-register is het gevolg van de implementatie van de vierde en vijfde Europese anti-witwasrichtlijn in Nederlandse wetgeving. Een UBO is de ultimate beneficial owner of de uiteindelijk begunstigde van een juridische entiteit. Van de UBO’s van in Nederland gevestigde vennootschappen en andere juridische entiteiten worden de volgende gegevens in het Handelsregister opgenomen:

  • het burgerservicenummer;
  • een fiscaal identificatienummer van een ander land;
  • de naam, de geboortemaand en het geboortejaar, de woonplaats en de nationaliteit;
  • de geboortedag, de geboorteplaats, het geboorteland en het woonadres;
  • de aard van het door de uiteindelijk belanghebbenden gehouden economisch belang en de omvang van dit belang, aangeduid in bij algemene maatregel van bestuur vast te stellen klassen.

De naam, geboortemaand en -jaar, de woonplaats en nationaliteit van een UBO, alsmede de aard en omvang van zijn belang kunnen door iedereen, die dat wil, worden ingezien. Andere gegevens zijn niet voor het publiek toegankelijk, maar wel voor de financiële inlichtingeneenheid of een andere bevoegde autoriteit.

Privacy First heeft gevorderd dat de verplichting om gegevens over de UBO aan te leveren en het recht van eenieder om gegevens over de UBO in te zien buiten werking wordt gesteld of in ieder geval wordt geschorst. Volgens de stichting zijn deze bepalingen in strijd met het Handvest van de grondrechten van de EU, de EU-beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit en de Algemene Verordening Gegevensbescherming. De voorzieningenrechter heeft de vordering afgewezen op de grond dat toewijzing ertoe zou leiden dat de Staat niet voldoet aan zijn verplichting tot het inrichten van een nationaal openbaar UBO-register. De Nederlandse rechter kan de nationale wetgeving ter implementatie van een Europese richtlijn niet buiten werking stellen zonder dat het Hof van Justitie EU de ongeldigheid van die richtlijn heeft vastgesteld.

Wel heeft de nationale rechter de ruimte om de tenuitvoerlegging van EU-regelgeving op te schorten in afwachting van een oordeel van het Hof van Justitie EU over de geldigheid van die regelgeving. Dat kan alleen als de zaak spoedeisend is en voor de verzoeker onherstelbare en ernstige schade dreigt. Die schade voor UBO’s is volgens de rechter door Privacy First niet aangetoond.

In hoger beroep heeft Hof Den Haag het vonnis van de rechtbank bekrachtigd. Het hof voelt zich, als niet zijnde de hoogste nationale rechter en oordelend in kort geding, niet verplicht om prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU te stellen.

http://nl.informanagement.com/rss/CustomFeed.aspx?sjabloon=vandenbout&command=viewitem&id=47780

Bron: Informanagement

Overig nieuws


12-05-2022 | 06:00:00 - Twee naheffingsaanslagen parkeerbelasting voor zelfde parkeeractie
12-05-2022 | 06:00:00 - Werkneemster hoefde andere functie niet te accepteren
12-05-2022 | 06:00:00 - Goodwill te snel afgeschreven
12-05-2022 | 06:00:00 - Pand verkocht aan dga voor te laag bedrag: winstcorrectie bij bv terecht aangebracht
12-05-2022 | 06:00:00 - Bedragen minimumloon per 1 juli 2022
12-05-2022 | 06:00:00 - Aanpassing termijn betalingsregeling
05-05-2022 | 06:00:00 - Besluit winstsplitsing binnen fiscale eenheid
05-05-2022 | 06:00:00 - Erfrechtelijke verkrijging na vaststelling vaderschap
05-05-2022 | 06:00:00 - Referentieobjecten WOZ-waardering
05-05-2022 | 06:00:00 - Tegemoetkomingen sportorganisaties en -accommodaties
28-04-2022 | 06:00:00 - Goedkeurend besluit uitzondering samentelbepaling
28-04-2022 | 06:00:00 - Nadere conclusie A-G inzake rechtsherstel box 3
28-04-2022 | 06:00:00 - Denk aan de verplichte RI&E
28-04-2022 | 06:00:00 - Uitwerking rechtsherstel box 3 voor bezwaarmakers
21-04-2022 | 06:00:00 - Kerstarrest box 3 heeft geen gevolgen voor jaren vòòr 2017
21-04-2022 | 06:00:00 - Handhaving UBO-register voorlopig op risicobasis
21-04-2022 | 06:00:00 - Opties rechtsherstel belastingheffing box 3
21-04-2022 | 06:00:00 - Voorstel invoering nultarief btw op zonnepanelen
21-04-2022 | 06:00:00 - Contouren nieuw systeem box 3
14-04-2022 | 06:00:00 - Mogelijk langere terugbetaaltermijn voor belastingschulden
14-04-2022 | 06:00:00 - Geen waardedruk zelfbewoning voor bedrijfsloods
14-04-2022 | 06:00:00 - Privégebruik auto van de zaak ondernemer
14-04-2022 | 06:00:00 - Rechter niet gebonden aan eensluidende mening partijen over hoogte boete
07-04-2022 | 06:00:00 - Geen faillissementsuitkering voor dga
07-04-2022 | 06:00:00 - Uitkering bij arbeidsongeschiktheid vormt geen loon
07-04-2022 | 06:00:00 - Omzetbelasting over privégebruik
07-04-2022 | 06:00:00 - Sabotage auto van klant garagebedrijf is reden voor ontslag op staande voet
07-04-2022 | 06:00:00 - Eigenwoningforfait en aftrek kosten eigen woning
07-04-2022 | 06:00:00 - Geen verjaring van loonvordering buitenlandse chauffeur
07-04-2022 | 06:00:00 - Bpm-berekening op basis lagere CO2-uitstoot dan in typegoedkeuring opgenomen
31-03-2022 | 06:00:00 - Minister van Financiën verlengt inschrijftermijn UBO-register niet

Neem contact op met VanDenBout Accountancy & Advies

 

VanDenBout Accountancy & Advies
 

VanDenBout Accountancy & Advies
Kromme Gat 17
3372 DH  Hardinxveld-Giessendam

Kees van den Bout
Mobiel  06 466 155 19
E-mail  info@vandenboutacc.nl

KvK
BTW

62110527
NL854657368B01

Copyright 2022 - VanDenBout Accountancy & Advies
Inloggen | Webbly - Design websites | Ziber - Website software | baixo illustraties - Website illustraties