• Nieuws
  • Thema Brochures
  • Tussentijdse rapportages & Continue monitoring
  • Samenstellen jaarrekening
  • Fiscale advisering
  • Financiële administraties
  • Interim en controller werkzaamheden
  • Salarisadministratie
overzicht

Kostenopslag naheffing parkeerbelasting is geen straf

Gepubliceerd: 14-11-2024 | 05:00:00

Recent heeft de rechtbank aan de Hoge Raad prejudiciële vragen gesteld over de kostenopslag bij naheffingsaanslagen parkeerbelasting. De rechtbank wil weten of deze kostenopslag moet worden gezien als een 'criminal charge' (strafvervolging) in de zin van artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en of de belastingrechter de verwijtbaarheid en proportionaliteit kan toetsen.

Achtergrond 

In de zaak ging het om een naheffingsaanslag parkeerbelasting van € 70,21, waarvan € 3,71 betrekking had op de parkeerbelasting en € 66,50 op de kostenopslag. De rechtbank vroeg zich af of deze kostenopslag, zoals in 1995 door de Hoge Raad werd bepaald, nog steeds als administratieve last kan worden gezien of dat deze nu als strafvervolging moet gelden. Ook wil de rechtbank weten of de belastingrechter de opslag op basis van de omstandigheden van het geval zou kunnen matigen.

Oordeel van de Hoge Raad

De Hoge Raad bevestigt wederom dat de kostenopslag géén strafvervolging vormt, maar een administratieve last is om de kosten van de naheffingsaanslag te dekken. Hierdoor heeft de belastingrechter geen ruimte om de opslag te beoordelen op verwijtbaarheid of proportionaliteit. De opslag behoudt hiermee zijn administratieve karakter en wordt niet gezien als een 'criminal charge'.

Uitzonderingen op de kostenopslag

Wel noemt de Hoge Raad drie uitzonderlijke situaties, waarin een kostenopslag onterecht zou zijn:
•    wanneer de belastingplichtige geen redelijke kans heeft gehad om te betalen;
•    als er geen redelijke termijn was voor betaling;
•    bij acute noodsituaties waarin betaling redelijkerwijs onmogelijk was.

Wat als de kostenopslag als strafvervolging zou gelden?

Indien de kostenopslag wél als straf (‘criminal charge’) wordt gezien, zou de belastingplichtige extra rechten hebben tijdens een proces. Denk aan het recht op een eerlijk proces, het recht op rechtsbijstand en een beoordeling van de opslag op redelijkheid. De rechter zou dan in individuele gevallen de kostenopslag kunnen verlagen of zelfs doorhalen. Voor gemeenten zou dit betekenen dat zij hun beleid moeten aanpassen, mogelijk met lagere kostenopslagen of meer uitzonderingen op de naheffingen.

Conclusie

Dit arrest van de Hoge Raad biedt duidelijkheid: de kostenopslag blijft een administratieve last. Individueel maatwerk is slechts mogelijk in uitzonderlijke situaties. Het systeem van vast kostenverhaal blijft daarmee grotendeels in stand.

http://nl.informanagement.com/rss/CustomFeed.aspx?sjabloon=vandenbout&command=viewitem&id=59806

Bron: Informanagement

Overig nieuws


05-11-2026 | 05:00:00 - Minimumuurloon per 1 januari naar € 15,29
05-11-2026 | 05:00:00 - Eindejaarstips dga en bv
05-11-2026 | 05:00:00 - Eindejaarstips privé
05-11-2026 | 05:00:00 - Eindejaarstips voor ondernemingen
05-11-2026 | 05:00:00 - Eindejaarstips personeel
05-11-2026 | 05:00:00 - Novelle uitbreiding vermogenswinstbelasting box 3 per 2029
05-11-2026 | 05:00:00 - Derde nota van wijziging Belastingplan 2027
05-11-2026 | 05:00:00 - Heldere foto’s dragen een aanslag reclamebelasting
29-10-2026 | 05:00:00 - Liquidatie bv leidt tot navordering pensioen en stamrecht
29-10-2026 | 05:00:00 - Parkeerbelasting bij ophalen klein pakketje
29-10-2026 | 05:00:00 - Werkgever mag verplichte kantoordagen invoeren
29-10-2026 | 05:00:00 - Hof stelt eisen aan navordering na klikbrief
29-10-2026 | 05:00:00 - Gratis werken toch belast
22-10-2026 | 06:00:00 - Rechter mag een te late machtiging negeren
22-10-2026 | 06:00:00 - Vordering op kind geen banktegoed voor box 3
22-10-2026 | 06:00:00 - Stichting verantwoordelijk voor loonbelasting van verpacht restaurant
15-10-2026 | 06:00:00 - Grenzen aan herstel ambtelijk verzuim gebruikelijk loon via LB
15-10-2026 | 06:00:00 - Cashbonus ipv aandelenrechten: mag een voorziening?
15-10-2026 | 06:00:00 - Uitkeringen lijfrente terecht in box 1
08-10-2026 | 06:00:00 - Tariefmaatregel op doorbetaald pensioen is geen discriminatie
08-10-2026 | 06:00:00 - Loods bij de woning op kosten van de bv is een winstuitdeling
08-10-2026 | 06:00:00 - Niet ingehouden loonheffing hoort ook niet bij het genoten loon
02-10-2026 | 06:00:00 - Zelfstandigenwet biedt meer duidelijkheid voor zzp’ers
01-10-2026 | 06:00:00 - Bedrijf met kleine winsten blijft een onderneming
01-10-2026 | 06:00:00 - Verzekeringsplicht bestuurders door ongelijk aandelenbezit
01-10-2026 | 06:00:00 - Btw op verdedigingskosten bij corruptieonderzoek is aftrekbaar
01-10-2026 | 06:00:00 - Kabinet presenteert fiscale wijzigingen box 3, koopkracht en sociale zekerheid
01-10-2026 | 06:00:00 - Wtta: nieuwe regels voor het uitlenen van personeel
24-09-2026 | 06:00:00 - Vanaf november extra toeslag van € 2 voor pakketjes van buiten de EU
24-09-2026 | 06:00:00 - Geen incassokosten bij niet geregistreerde incassodienstverlener
24-09-2026 | 06:00:00 - Tijdige aangifte erfbelasting voorkomt rente alleen bij een juiste aangifte

Neem contact op met VanDenBout Accountancy & Advies

 

VanDenBout Accountancy & Advies
 

VanDenBout Accountancy & Advies
Kromme Gat 17
3372 DH  Hardinxveld-Giessendam

Kees van den Bout
Mobiel  06 466 155 19
E-mail  info@vandenboutacc.nl

KvK
BTW

62110527
NL854657368B01

Copyright 2026 - VanDenBout Accountancy & Advies
Inloggen | Ziber Website | baixo illustraties - Isometrisch illustreren