• Nieuws
  • Thema Brochures
  • Tussentijdse rapportages & Continue monitoring
  • Samenstellen jaarrekening
  • Fiscale advisering
  • Financiële administraties
  • Interim en controller werkzaamheden
  • Salarisadministratie
overzicht

Parkeren bij attractiepark is aparte dienst

Gepubliceerd: 20-05-2021

Laatst gewijzigd: 01-07-2021

Voor de omzetbelasting wordt in beginsel iedere prestatie van een ondernemer afzonderlijk beoordeeld. Wanneer een ondernemer meerdere prestaties verricht voor een afnemer worden de prestaties als één enkele prestatie beschouwd wanneer een of meer van die handelingen de hoofdprestatie vormen en andere handelingen bijkomende prestaties zijn. De bijkomende prestaties delen het fiscale lot van de hoofdprestatie. Een handeling is bijkomend wanneer deze handeling voor de afnemer geen doel op zich is maar een middel om optimaal van de hoofdprestatie gebruik te kunnen maken.De Hoge Raad heeft in een arrest uit 2018 geoordeeld dat het gebruikmaken van parkeergelegenheid bij een attractiepark in beginsel een doel op zich is en geen bijkomende prestatie. Gevolg van dat arrest is dat op de vergoeding die voor het parkeren in rekening wordt gebracht het hoge tarief van de omzetbelasting van toepassing is en niet het lage tarief dat geldt voor de toegang tot het attractiepark. Onder verwijzing naar dit arrest heeft Hof Den Bosch geoordeeld dat sprake is van een bijkomende prestatie wanneer een echte keuze om de nevenprestatie af te nemen ontbreekt door de ligging van het attractiepark en de beperkte bereikbaarheid van het attractiepark met ander vervoer dan de auto. Wie met de auto komt, heeft volgens het hof geen andere keuze dan parkeren op het parkeerterrein. Volgens het hof was het lage tarief van toepassing op de vergoeding voor het parkeren.De Hoge Raad deelt de opvatting van het hof niet. Binnen een attractiepark speelt het beschikken over een auto voor bezoekers geen rol. Uitgangspunt is daarom dat de ondernemer met het bieden van parkeergelegenheid een ander economisch doel heeft dan hij voor ogen heeft met het geven van toegang tot het park. De gemiddelde bezoeker van het attractiepark heeft een afzonderlijk belang bij de tegen een afzonderlijke vergoeding aangeboden parkeerdienst. De Hoge Raad vindt het economische verband tussen het verlenen van toegang tot het park en het bieden van parkeergelegenheid niet van belang voor deze beoordeling. Anders dan het hof oordeelde vormen de door de exploitant van het attractiepark aangeboden diensten niet één ondeelbare economische prestatie. Het afnemen van de parkeerdienst is een doel op zich. Daarop is het hoge tarief van de omzetbelasting van toepassing.

http://nl.informanagement.com/rss/CustomFeed.aspx?sjabloon=vandenbout&command=viewitem&id=45811

Bron: Informanagement

Overig nieuws


03-09-2026 | 06:00:00 - Wie een vordering afwaardeert, moet eerst bewijzen dat die bestaat
03-09-2026 | 06:00:00 - Terugbetaling van kapitaal moet vooraf zijn geregeld, niet achteraf
03-09-2026 | 06:00:00 - Rentetoerekening aan oudste schuldigerkenning voorkomt fictieve verkrijging
03-09-2026 | 06:00:00 - Loonbetaling aan werknemer onder bewind
03-09-2026 | 06:00:00 - Vergoeding voor ERE-certificaten is geen loon
27-08-2026 | 06:00:00 - Black box bedrijfsauto is geen prikklok
27-08-2026 | 06:00:00 - Gunstiger boetebeleid geldt ook voor oude jaren
27-08-2026 | 06:00:00 - Zonder aangekruist verzoek geen doorschuiving van de verkrijgingsprijs
20-08-2026 | 06:00:00 - Geen arbeidskorting meer over bepaalde uitkeringen
20-08-2026 | 06:00:00 - Bijbetalen voor duty-free sigaretten
20-08-2026 | 06:00:00 - Geen heffingsvrij vermogen bij werkelijk rendement
13-08-2026 | 06:00:00 - Meer tijd om toeslagen over 2025 aan te vragen
13-08-2026 | 06:00:00 - Creatief argument tegen box 3 strandt
13-08-2026 | 06:00:00 - Lek dak verhindert aftrek
06-08-2026 | 06:00:00 - Koopovereenkomst nieuwe woning geen box 3-schuld
06-08-2026 | 06:00:00 - Lening omkatten naar vergoeding redt aftrek niet
06-08-2026 | 06:00:00 - Van verplicht naar vrijwillig: weg aftrek pensioenpremie
30-07-2026 | 06:00:00 - Navordering deels vernietigd na te late aanslag
30-07-2026 | 06:00:00 - Belastingdienst mag wereldwijd informatie opvragen
30-07-2026 | 06:00:00 - Fictieve vervreemding aanmerkelijk belang bij overlijden
30-07-2026 | 06:00:00 - Handvol e-mails levert volledig gebruikelijk loon op
23-07-2026 | 06:00:00 - Geen arbeidskorting bij ZW-uitkering na beëindigde dienstbetrekking
23-07-2026 | 06:00:00 - Wet excessief lenen doorstaat eerste toets
23-07-2026 | 06:00:00 - Eigen handtekening onder inkeermelding bewijst opzet
16-07-2026 | 06:00:00 - Vestiging tweede hypotheek is aanleiding voor aansprakelijkheid voor belastingschuld
16-07-2026 | 06:00:00 - Turboliquidatie biedt geen bescherming tegen navordering ab-heffing
16-07-2026 | 06:00:00 - Aftrek geweigerd omdat huurovereenkomst niet aan eisen voldoet
09-07-2026 | 06:00:00 - Blind investeren in handelsbot kost ondernemer aftrek
09-07-2026 | 06:00:00 - Personal training dga valt onder arbovrijstelling
09-07-2026 | 06:00:00 - Ook na verliesverrekening kan de verdeling niet worden aangepast
09-07-2026 | 06:00:00 - Personal training dga en de arbovrijstelling

Neem contact op met VanDenBout Accountancy & Advies

 

VanDenBout Accountancy & Advies
 

VanDenBout Accountancy & Advies
Kromme Gat 17
3372 DH  Hardinxveld-Giessendam

Kees van den Bout
Mobiel  06 466 155 19
E-mail  info@vandenboutacc.nl

KvK
BTW

62110527
NL854657368B01

Copyright 2026 - VanDenBout Accountancy & Advies
Inloggen | Ziber Website | baixo illustraties - Isometrisch illustreren